Nyomtatható verzió PDF formátumban
Vj-69/2008/538.
Vj-69/2008/539.
Vj-69/2008/564.
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és a Pallos Ügyvédi Iroda által képviselt Cerbona Élelmiszeripari és Kereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székesfehérvár) I. rendű,
-
a Kende Ügyvédi Iroda által képviselt DIAMANT International Malom Korlátolt Felelősségű Társaság (Baja) II. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda által képviselt Első Pesti Malom- és Sütőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Budapest) III. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és a Havasi Ügyvédi Iroda által képviselt Gyermely Élelmiszeripari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Gyermely) IV. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és a Gaál Zsolt ügyvéd által képviselt Hajdúsági Gabonaipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Debrecen) V. rendű,
-
a dr. Incze András Péter ügyvéd által képviselt Ócsai Malom Korlátolt Felelősségű Társaság (Ócsa) VI. rendű,
-
a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda által képviselt Júlia-Malom Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (Kunszállás) VII. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda által képviselt Pannonmill Malomipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Komárom) VIII. rendű,
-
a Deák Ügyvédi Iroda által képviselt "SIKÉR" Malomipari Feldolgozó és Kereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Tatabánya) IX. rendű,
-
a Dr. Törőcsik és Társa Ügyvédi Iroda által képviselt SZATMÁRI Malom Termelő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (Jászberény) X. rendű,
-
a Dr. Molnár Lajos Ügyvédi Iroda által képviselt ABO MILL Malomipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Nyíregyháza) XI. rendű,
-
a Dr. Mátrai Ágnes Ügyvédi Iroda által képviselt AGROMAG Mezőgazdasági Termékelőállító, Forgalmazó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Szeged) XII. rendű,
-
a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Zrt., Kissné Ágics Ilona felszámolóbiztos által képviselt Cornexi Élelmiszeripari Zártkörűen Működő Részvénytársaság felszámolás alatt (Dunaföldvár) XIII. rendű,
-
a Pongrácz és Társai Ügyvédi Iroda által képviselt ECCOFOOD Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Kalocsa) XIV. rendű,
-
a Dr. Koncz István egyéni ügyvéd által képviselt "GA-BO" Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (Bonyhád) XV. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és az Ábrók & Horogh Ügyvédi Iroda által képviselt Káta-Mill Korlátolt Felelősségű Társaság (Szentlőrinckáta) XVI. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és az Ábrók & Horogh Ügyvédi Iroda által képviselt Szécsény-Mill Korlátolt Felelősségű Társaság (Szentlőrinckáta) XVII. rendű,
-
a Berke és Molnár Ügyvédi Iroda és a Herczeg Ügyvédi Iroda által képviselt LAMEPÉ Agrokémiai Vagyonkezelő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Szigetvár) XVIII. rendű,
-
a Dr. Ifkovics József Ügyvédi Iroda által képviselt MÁRIA-MALOM Malomipari Termékeket Gyártó Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Jászjákóhalma) XIX. rendű,
-
a Bogsch és Társai Ügyvédi Iroda által képviselt TÁPIÓ-MALOM Élelmiszer- és Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság (Jászberény) XX. rendű,
-
a Házy Dorottya Ügyvédi Iroda által képviselt VÁCI-MALOM Gabonafeldolgozó és Értékesítő Korlátolt Felelősségű Társaság (Vác) XXI. rendű,
-
a Dr. Sárvári Tamás Ügyvédi Iroda által képviselt Budai Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság (Budapest) XXII. rendű,
-
a Laknerné Molnár Ágnes ügyvezető által képviselt BÁCSALMÁSI MALOM Korlátolt Felelősségű Társaság (Bácsalmás) XXIII. rendű,
-
a Veliczky József vezérigazgató által képviselt Egri Malom Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Eger) XXIV. rendű, valamint
-
a Tóth Sándor ügyvezető által képviselt Nyírségi Gabonafeldolgozó és Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság (Nyíregyháza) XXV. rendű
eljárás alá vontak ellen versenykorlátozó megállapodás és összehangolt magatartás miatt folytatott versenyfelügyeleti eljárásban - nyilvános tárgyaláson - meghozta az alábbi
határozatot.
I. A Versenytanács megállapítja, hogy
-
a VII. rendű eljárás alá vont vállalkozás 2006 áprilisa és 2008 áprilisa között, [2]
-
a XIII. rendű eljárás alá vont vállalkozás 2005 februárja és 2007 vége között,
-
a XXII. rendű eljárás alá vont vállalkozás 2005 februárja és 2006 vége között, míg
-
a XV. rendű eljárás alá vont vállalkozás 2005 májusa és 2006 októbere között
a gazdasági verseny korlátozását célzó egységes, folyamatos és összetett - megállapodás, illetve összehangolt magatartás formájában megnyilvánuló - jogsértést valósítottak meg, amikor egyeztették egymással egyes malmi búzaőrlemények árát, illetve árának változását, valamint egymás piacának meg nem támadására tett vállalásukkal felosztották egymás között a piacot.
II. A Versenytanács megállapítja továbbá, hogy
-
a XVIII. rendű vállalkozás a 2005. május 17-i találkozó kapcsán, míg
-
a XIX. rendű vállalkozás a 2008. április 10-i találkozó kapcsán
ugyancsak részt vett a gazdasági verseny korlátozását célzó, egyes malmi búzaőrlemények árát, illetve árának változtatását egyeztető, valamint piacfelosztó megállapodásban.
III. A Versenytanács kötelezi
-
az I. rendű eljárás alá vont vállalkozást 145.000.000- (azaz száznegyvenötmillió) forint,
-
a II. rendű eljárás alá vont vállalkozást 200.000.000- (kettőszázmillió) forint,
-
a III. rendű eljárás alá vont vállalkozást 140.000.000- (száznegyvenmillió) forint,
-
a IV. rendű eljárás alá vont vállalkozást 250.000.000- (kettőszázötvenmillió) forint,
-
az V. rendű eljárás alá vont vállalkozást 145.000.000- (száznegyvenötmillió) forint,
-
a VI. rendű eljárás alá vont vállalkozást 40.000.000- (negyvenmillió) forint,
-
a VIII. rendű eljárás alá vont vállalkozást 800.000.000- (nyolcszázmillió) forint,
-
a IX. rendű eljárás alá vont vállalkozást 190.000.000- (százkilencvenmillió) forint,
-
a X. rendű eljárás alá vont vállalkozást 180.000.000- (száznyolcvanmillió) forint,
-
a XI. rendű eljárás alá vont vállalkozást 120.000.000- (százhúszmillió) forint,
-
a XIII. rendű eljárás alá vont vállalkozást 30.000.000- (harmincmillió) forint,
-
a XV. rendű eljárás alá vont vállalkozást 5.000.000- (ötmillió) forint,
-
a XVII. rendű eljárás alá vont vállalkozást 40.000.000- (negyvenmillió) forint,
-
a XVIII. rendű eljárás alá vont vállalkozást 5.000.000- (ötmillió) forint,
-
a XIX. rendű eljárás alá vont vállalkozást 3.000.000- (hárommillió) forint, míg
-
a XXII. rendű eljárás alá vont vállalkozást 1.300.000- (egymillió-háromszázezer) forint
versenyfelügyeleti bírság megfizetésére. A bírságot az eljárás alá vont vállalkozások - az I. rendű, a III. rendű, a IV. rendű, a V. rendű és a XI. rendű eljárás alá vontak kivételével - a határozat kézhezvételétől számított harminc napon belül a Gazdasági Versenyhivatal 10032000-01037557-00000000 számú bírságbevételi számlája javára kötelesek megfizetni.
Az I. rendű, a III. rendű, a IV. rendű, a V. rendű és a XI. rendű eljárás alá vont vállalkozások a bírság megfizetését részletekben is teljesíthetik, az alábbiak szerint:
-
a III. rendű eljárás alá vont vállalkozás első alkalommal 25.000.000- (azaz huszonötmillió) forint részletet, majd ezt követően öt alkalommal további 23.000.000- (azaz huszonhárommillió) forint részletet köteles fizetni,
-
a IV. rendű eljárás alá vont vállalkozás első alkalommal 50.000.000- (azaz ötvenmillió) forint, majd ezt követően öt alkalommal további 40.000.000 (azaz negyvenmillió) forint részletet köteles fizetni,
-
az V. rendű eljárás alá vont vállalkozás első alkalommal 13.000.000- (azaz tizenhárommillió) forint, majd ezt követően tizenegy alkalommal további 12.000.000 (azaz tizenkettőmillió) forint részletet köteles fizetni,
-
a XI. rendű eljárás alá vont vállalkozás huszonnégy alkalommal 5.000.000 (azaz ötmillió) forint részletet köteles fizetni
oly módon, hogy az első alkalommal fizetendő részletet a határozat kézhezvételétől számított harminc napon belül, majd a további részleteket az első részlet esedékességét követő hónaptól havonta, adott hónap 15. napjáig a Gazdasági Versenyhivatal 10032000-01037557-00000000 számú bírságbevételi számlája javára kötelesek teljesíteni.
Bármely részlet elmaradása esetén a még fennálló teljes tartozás - egy összegben - esedékessé válik.
A határozat felülvizsgálatát a kézhezvételtől számított harminc napon belül a Gazdasági Versenyhivatalnál benyújtott vagy ajánlott küldeményként postára adott, a Fővárosi Bíróságnak címzett keresettel lehet kérni.
Indokolás
A döntés indokolás részét a Nyomtatható verzió PDF formátumban hivatkozásra kattintva érheti el.
-
Módosítva a 2011. március 3-án kelt Vj-69/2008/539. számú határozattal.
-
Módosítva a 2011. március 3-án kelt Vj-69/2008/539. számú határozattal.
-
A részletek száma és összege tekintetében kijavítva a 2011. április 12-én kelt Vj-69/2008/564. számú határozattal.