Nyomtatható verzió PDF formátumban

1054 Budapest, Alkotmány u. 5.
Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf.: 211.
Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860
Ügyszám: Vj/101/2016.
Iktatószám: Vj/101-39/2016.

Nyilvános változat![1]

A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa a Szecskay Ügyvédi Iroda (1055 Budapest, Kossuth tér 16-17., eljáró ügyvédek: Dr. B. G. és Dr. K. A.)[2] által képviselt COTY Hungary Kozmetikai Termelő és Kereskedelmi Kft. (1139 Budapest, Váci út 91. 2. em. 1.) eljárás alá vont vállalkozással szemben fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának feltételezett megsértése miatt indult versenyfelügyeleti eljárásban – tárgyalás tartása nélkül – meghozta az alábbi

határozatot.

Az eljáró versenytanács megállapítja, hogy az Adidas Adipure termékekkel kapcsolatban 2016. május 6-tól alkalmazott 0% alumíniumsó-tartalomra vonatkozó állítás nem valósított meg fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot és nem sértette meg a kozmetikumokra vonatkozó – jelen ügyben érintett – különös tájékoztatási szabályokat sem.

A határozat ellen a kézhezvételtől számított harminc napon belül közigazgatási per indítható. keresetlevelet a Gazdasági Versenyhivatalnál kell benyújtani, elektronikusan, amely azt az ügy irataival együtt továbbítja a közigazgatási perre hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Fővárosi Törvényszéknek. A törvényszék eljárásában a jogi képviselet kötelező.

Az eljáró versenytanács meghozta továbbá az alábbi

végzést.

Az eljáró versenytanács a versenyfelügyeleti eljárást megszünteti a piacelsőségi állítás (első izzadásgátló 0% alumíniumsó-tartalommal) és az izzadásgátlásra mint hatásra vonatkozó állítás tekintetében.

A végzéssel szemben a kézhezvételtől számított nyolc napon belül közigazgatási per indítható. A keresetlevelet a Gazdasági Versenyhivatalnál kell benyújtani, elektronikusan, amely azt az ügy irataival együtt továbbítja a közigazgatási perre hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Fővárosi Törvényszéknek.

Ha a jogorvoslatra jogosult az egybefoglalt határozat és végzés ellen is jogorvoslattal él, a határozat elleni jogorvoslat szabályait kell alkalmazni.

Indokolás

A döntés indokolás részét a Nyomtatható verzió PDF formátumban hivatkozásra kattintva érheti el.

[1] Az eljárás alá vont üzleti titkai az [ÜZLETI TITOK] jelzéssel láthatóak.

[2] A meghatalmazást a Vj/101-7/2016. számú irat 5. számú melléklete tartalmazza.