Nyomtatható verzió PDF formátumban

1026 Budapest, Riadó u. 1-3.
Levélcím: 1534 Budapest, Pf. 958
KRID: 213396918
Ügyszám:       VJ/36/2022
Iktatószám: VJ/36-322/2022.

Betekinthető változat

A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa

  • a Német Zoltán Ügyvédi Iroda (1062 Budapest, Váci út 1-3., C. torony, 6. emelet, KRID: 18150193) által képviselt Homlok Építőipari Kft. (9561 Nagysimonyi, Arany János utca 25.) és Homlok Építő Zrt. (9700 Szombathely, Puskás Tivadar utca 1. B. ép.), valamint
  • a DLA Piper Posztl, Nemescsói, Györfi-Tóth és Társai Ügyvédi Iroda (1124 Budapest, Csörsz u. 49-51., KRID: 18098073) által képviselt Inter Mobility Kft. (9700 Szombathely, Erdősi Sylvester János utca 9. B. ép.) és Alpok Terra Kft. (9700 Szombathely, Petőfi Sándor utca 32.) eljárás alá vont vállalkozással szemben gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt indult versenyfelügyeleti eljárásban meghozta az alábbi

határozatot

I. Az eljáró versenytanács megállapítja, hogy a Homlok Építőipari Kft., és a Homlok Építő Zrt. (mint egy vállalkozáscsoportba tartozó vállalkozások) és az Inter Mobility Kft. versenykorlátozó célú jogsértést követett el azáltal, hogy a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság által a „Vállalkozási szerződés keretében Debreceni Észak-Nyugati Gazdasági Övezet kialakításával összefüggő vasúti infrastruktúra-fejlesztések 2. ütemének részbeni megvalósítása” tárgyában, EKR001634202021 azonosító számon lefolytatott az uniós értékhatárt meghaladó nyílt közbeszerzési eljárás kapcsán megállapodtak, és megállapodásuknak megfelelően egyeztették ajánlatadói magatartásukat annak érdekében, hogy közülük kerüljön ki a nyertes ajánlattevő, megsértve ezáltal a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. § (2) bekezdés a) és d) pontját.

II. A fenti jogsértés miatt az eljáró versenytanács

  • a Homlok Építőipari Kft.-t és a Homlok Zrt-t egyetemlegesen 1.200.000.000,- Ft (azaz egymilliárd-kétszázmillió forint)
  • az Inter Mobility Kft-ét 30.000.000,- Ft (azaz harmincmillió forint)

versenyfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezi, melyet a kötelezett a Magyar Államkincstár 10032000-01037557-00000000 számú versenyfelügyeleti bírságszámlája javára köteles megfizetni a jelen határozat átvételét követő 30 napon belül. Befizetéskor a közlemény rovatban feltüntetendő az eljárás alá vont neve, a versenyfelügyeleti eljárás száma, a befizetés jogcíme (versenyfelügyeleti bírság).

Ha a kötelezett pénzfizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, akkor az adózás rendjéről szóló törvény szerinti késedelmi pótlékkal azonos módon számított mértékű késedelmi pótlékot fizet. A bírság (és az esetleges késedelmi pótlék) meg nem fizetése esetén a Gazdasági Versenyhivatal megindítja a határozat végrehajtását.

A határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül közigazgatási per indítható. A keresetlevelet a Gazdasági Versenyhivatalnál kell benyújtani elektronikusan az erre rendszeresített űrlap[1] használatával, mely a Gazdasági Versenyhivatal honlapján érhető el. A Gazdasági Versenyhivatal a keresetet az ügy irataival együtt továbbítja a közigazgatási perre hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Fővárosi Törvényszéknek. A törvényszék eljárásában a jogi képviselet kötelező.

III. Az eljáró versenytanács az Inter Mobility Kft.-vel szemben kiszabott bírság tekintetében a vele egy vállalkozás-csoportba tartozó Alpok Terra Kft.-ét nevesíti, és egyetemlegesen kötelezi a bírság megfizetésére a Tpvt. 78. § (5) bekezdése alapján.

IV. Az eljáró versenytanács kötelezi az Inter Mobility Kft-ét, hogy vállalásával[2] összhangban a jelen határozat kézhezvételét követő 3 hónapon belül alakítson ki utólagos megfelelési programot, s ennek megtörténtét a jelen határozat kézhezvételét követő 4 hónapon belül igazolja a vonatkozó dokumentumok benyújtásával.

Az eljáró versenytanács meghozta továbbá az alábbi

végzést.

Az eljáró versenytanács a Homlok Kft. és a Homlok Zrt. 2024. december 12-én kelt, VJ/36-315/2022 sz. alatt iktatott, ismételt tárgyalás tartását, és a vezetők személyes meghallgatását indítványozó kérelmét elutasítja.

Az Ákr. 112. §-a szerint a hatóság végzése ellen önálló jogorvoslatnak akkor van helye, ha azt törvény megengedi, egyéb esetben a végzés elleni jogorvoslati jog a határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés ellen igénybe vehető jogorvoslat keretében gyakorolható.

A személyes meghallgatás iránti kérelmet, illetve a tárgyalás ismételt megtartását elutasító végzéssel szemben sem a Tpvt. sem az Ákr. 112.§ (2) bekezdése nem biztosít önálló jogorvoslatot, ezért ezzel szemben a jogorvoslati jog a határozat ellen igénybe vehető jogorvoslat keretében gyakorolható.

Ha a jogorvoslatra jogosult az egybefoglalt határozat és végzés ellen is jogorvoslattal él, a határozat elleni jogorvoslat szabályait kell alkalmazni.

[1] http://www.gvh.hu//data/cms1041089/GVH_gvh_k01_19_01.jar

[2] VJ/36-299/2022.